韶關(guān)市保稅物流中心（B型）項目5G室內(nèi)分布系統(tǒng)工程施工

中標(biāo)候選人公示

韶關(guān)市保稅物流中心（B型）項目5G室內(nèi)分布系統(tǒng)工程施工招標(biāo)評標(biāo)過程及結(jié)果的公示

2024年5月8日，招標(biāo)人（韶關(guān)市鴻昊工程管理有限公司）及招標(biāo)代理機構(gòu)（廣東遠(yuǎn)東招標(biāo)代理有限公司）在廣東遠(yuǎn)東招標(biāo)代理有限公司韶關(guān)分公司（韶關(guān)市武江區(qū)西聯(lián)鎮(zhèn)小陽山沐芙路揚成名門綜合樓三樓）對韶關(guān)市保稅物流中心（B型）項目5G室內(nèi)分布系統(tǒng)工程施工招標(biāo)進(jìn)行開標(biāo)、評標(biāo)。

一、本工程概況：

1.建設(shè)內(nèi)容及規(guī)模：韶關(guān)保稅物流中心內(nèi)共有1棟辦公樓及4棟倉庫，其中辦公樓高10層，有2部電梯，1-4號倉庫高1層。本次新建單路分布系統(tǒng)覆蓋辦公樓B1F-10F樓層及電梯、新建雙路分布系統(tǒng)覆蓋1-4號倉庫。覆蓋面積為52000㎡。

2.招標(biāo)范圍：施工圖紙和工程量清單范圍內(nèi)的所有工程施工。

3.工期：本招標(biāo)項目施工工期為60個日歷天。

4.本工程招標(biāo)控制價為：叁拾捌萬零壹佰貳拾陸元貳角壹分（￥380126.21元）。

二、現(xiàn)對本次招標(biāo)的評標(biāo)過程及結(jié)果進(jìn)行公示：

1.參加評標(biāo)的評標(biāo)委員會由招標(biāo)人在專家?guī)熘须S機抽取5人，各專家的職稱、已取得的執(zhí)業(yè)資格、專業(yè)內(nèi)容如下表：

2.招標(biāo)代理（主持人）組織按招標(biāo)文件“13.2開標(biāo)程序”進(jìn)行了開標(biāo)。主持人根據(jù)投標(biāo)人簽到情況進(jìn)行唱標(biāo)，檢查各投標(biāo)人所遞交投標(biāo)文件的包裝、密封、標(biāo)記是否符合招標(biāo)文件規(guī)定，并邀請投標(biāo)人代表復(fù)核確認(rèn)，主持人檢查各投標(biāo)人的投標(biāo)總價、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、工期是否符合招標(biāo)文件規(guī)定，按照前面開標(biāo)程序處理后主持人當(dāng)眾檢查投標(biāo)文件的組成、數(shù)量是否符合招標(biāo)文件規(guī)定；是否按照招標(biāo)文件規(guī)定提供電子文件（光盤或U盤），投標(biāo)人代表、唱標(biāo)人、記錄人等有關(guān)人員在《開標(biāo)一覽表》上簽字確認(rèn)。經(jīng)檢查，各投標(biāo)人的投標(biāo)文件均符合要求，各投標(biāo)人的投標(biāo)報價如下：

開標(biāo)會結(jié)束后由招標(biāo)代理機構(gòu)將投標(biāo)文件交給評標(biāo)委員會進(jìn)行評審。

    3.本工程的評標(biāo)定標(biāo)方法為：綜合評估法。

4.根據(jù)招標(biāo)文件的要求，評標(biāo)委員會對4家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審，初步評審階段分為資格評審、形式評審和響應(yīng)性評審三個環(huán)節(jié)。

4.1評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件的要求對4家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評審，經(jīng)評審，其中深圳市澤信通信息工程有限公司擬派項目經(jīng)理為建筑工程專業(yè)一級注冊建造師，注冊專業(yè)不符合招標(biāo)文件要求，符合招標(biāo)文件第一章 投標(biāo)人須知第四節(jié) 否決投標(biāo)條件1．資格評審環(huán)節(jié)“（4）擬派項目經(jīng)理、項目技術(shù)負(fù)責(zé)人、專職安全員的條件不符合規(guī)定的；擬派專職安全員數(shù)量不符合規(guī)定的；”其資格評審不通過，其余3家投標(biāo)人通過資格評審。具體評審意見詳見下表：

4.2評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件的要求對通過資格審查的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行形式評審，經(jīng)評審，3家投標(biāo)人均通過形式評審，具體評審意見詳見下表：

4.3評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件的要求對通過形式評審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行響應(yīng)性評審，經(jīng)評審，3家投標(biāo)人均通過響應(yīng)性評審。具體評審意見詳見下表：

5.評標(biāo)委員會確定以下3家投標(biāo)人通過了初步評審。名單如下：

6.根據(jù)招標(biāo)文件要求，評標(biāo)委員會再對通過初步評審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審：

（1）、評標(biāo)委員會按照《綜合評分表》商務(wù)部分指定的評分標(biāo)準(zhǔn)對各評分因素進(jìn)行打分。各評分因素得分之和即為某投標(biāo)人的商務(wù)得分M₁。

（2）、評標(biāo)委員會各成員獨立按照《綜合評分表》技術(shù)部分指定的評分標(biāo)準(zhǔn)對各評分因素進(jìn)行打分，累加后得出技術(shù)評分。將評標(biāo)委員會所有成員的技術(shù)評分去掉一個最高分和一個最低分后，取算術(shù)平均值，即為某投標(biāo)人的技術(shù)得分M₂。

（3）、根據(jù)招標(biāo)文件的要求，由評委代表從1～21個號碼中隨機抽取3次，每次抽取1個號碼，抽出的號球不參與下次抽取，所抽取的3個號碼對應(yīng)下浮系數(shù)以及求出算術(shù)的平均值：

（4）、評標(biāo)委員會按照《綜合評分表》投標(biāo)報價部分指定的方法計算投標(biāo)報價得分N。

  7.評委對有效投標(biāo)人的評分進(jìn)行綜合匯總，評審內(nèi)容分為商務(wù)技術(shù)和投標(biāo)報價兩大部分。其中，商務(wù)技術(shù)合計滿分100分，權(quán)重為40%；投標(biāo)報價滿分100分，權(quán)重為60%。兩大部分權(quán)重之和應(yīng)為100%。具體如下：

招   標(biāo)   人（蓋章）：韶關(guān)市鴻昊工程管理有限公司

招標(biāo)代理機構(gòu)（蓋章）：廣東遠(yuǎn)東招標(biāo)代理有限公司

                      2024年5月10日